Current
The multiple crises of the twenty-first century have brought into sharper focus emergency politics and the surrounding debates. However, this field remains a domain of political science, philosophy, and jurisprudence, whereas the practice and theory of emergency politics has not received the same degree of scholarly attention among historians. Most of the existing research focuses on national experiences, especially on the use and abuse of emergency legislation in Weimar and Nazi Germany. Furthermore, traditional approaches to the history of states of emergency explore primarily political and legal developments. The goal of my project is to provide a systematic historical study of emergency politics and the “mentality” underlying them. It follows a twofold approach: first, to displace the focus on the nation-state using a combination of the methods of comparative, transnational, and entangled history. Second, the project examines states of emergency not only within the framework of political and legal history but also as more complex social and cultural phenomena. It investigates transfers and entanglements between France, Italy, Germany and their colonies, which were particularly intense from the late eighteenth until the mid-twentieth century.
This project analyses the dynamics of continuity and transformation in the first age of global revolutions through notions such as ‘security’ and ‘resilience’, which have only been operationalized in recent years for the study of this period. Resilience, understood as a post-revolutionary ‘security program’, is a crucial factor to understanding political, cultural and ideological reorientations within the aristocratic-bourgeois elites. Using the example of aristocratic families in Sardinia-Piedmont, Saxony and Denmark the project focuses on the shift toward post-revolutionary politics, which is crucial to understanding the course of state-building processes, constitutional reforms and the formation of a new, composite elite, which would largely dominate European politics until the end of the nineteenth century.
This project analyses the dynamics of continuity and transformation in the first age of global revolutions through notions such as ‘security’ and ‘resilience’, which have only been operationalized in recent years for the study of this period. Resilience, understood as a post-revolutionary ‘security program’, is a crucial factor to understanding political, cultural and ideological reorientations within the aristocratic-bourgeois elites. Using the example of aristocratic families in Sardinia-Piedmont, Saxony and Denmark the project focuses on the shift toward post-revolutionary politics, which is crucial to understanding the course of state-building processes, constitutional reforms and the formation of a new, composite elite, which would largely dominate European politics until the end of the nineteenth century.
Completed
Das Dissertationsprojekt wurde 2017 mit der Veröffentlichung der Monografie Nationalstaat als Telos? Der konservative Diskurs in Preußen und Sardinien-Piemont 1840–1870 in der Reihe „Elitenwandel in der Moderne“ bei De Gruyter-Oldenbourg abgeschlossen. Zum einen steht die Beharrung semantischer Bestimmungsmuster und politischer Argumentationsstrategien der konservativen Gegenrevolution im Fokus dieser Studie. Zum anderen werden die Anpassungs- und Transferleistungen zwischen liberalem Fortschrittsglauben und konservativer Traditionsstiftung sowie die daraus resultierende Veränderung des politischen Denkens und des Politikvokabulars in den Blick genommen. Der konservative Diskurs wird zwischen gesamteuropäischem Kontext, transnationaler Artikulation und regionalem Vergleich untersucht.
Im Rahmen des ERC-Projekts The Dark Side of the Belle Époque. Armed Associations and Political Violence in Europe before the First World War habe ich zu sozialen Konflikten und politischer Massenpartizipation im wilhelminischen Kaiserreich geforscht. 2021 ist zu diesen Themen meine zweite Monografie unter dem Titel „Blut und Eisen auch im Innern“. Soziale Konflikte, Massenpolitik und Gewalt in Deutschland vor 1914 im Campus Verlag erschienen. Die Studie wirft neues Licht auf soziale Konflikte, Protestbewegungen, staatliche Repression und Privatisierung von Gewalt in den letzten Jahren des Kaiserreichs. Im Fokus stehen dabei die „reale“ Bedrohung der wilhelminischen Ordnung durch Massenstreiks und demokratische Partizipation einerseits und die Konstruktion von Unsicherheit andererseits, wie sie in der Kriminalisierung politischer Gegner, in der Medialisierung von Gewalt, in der Militarisierung „loyaler“ Bürger und in der Verbindung Antisozialismus-Nationalismus ihren Ausdruck fand.
Das Forschungsprojekt Grenzen der Sicherheit. Unfälle, Medien und Politik im deutschen Kaiserreich wurde von 2019 bis 2021 durch die Fritz Thyssen Stiftung gefördert. Der daraus resultierende Sammelband ist 2022 im Wallstein Verlag erschienen. Für die Konzeption dieses Forschungsvorhabens sind meine Kollegin Birgit Metzger und ich davon ausgegangen, dass Unfälle ebenso wie Gewalt oder Krankheiten die Grenzen von individueller und kollektiver Sicherheit markieren. Unfälle, so die These, sind Augenblicke der Disruption, die den Umgang mit grundsätzlichen Fragen der Sicherheit, Freiheit und sozialen Gerechtigkeit konkret und sichtbar werden lassen. Sie geben Aufschluss über die Regulierungskompetenz des Staates, die sozialen Strukturen und das Selbstverständnis einer Gesellschaft.